EL EQUIPO DE GOBIERNO APLICA CON DESCARO SU MAYORIA CONTRA LOS DERECHOS DE LOS VECINOS, LA VERDAD Y LA RAZÓN. DESESTIMAN LAS ALEGACIONES AL PRESUPUESTO 2012, NO RESOLVERÁN LAS PRESENTADAS CONTRA LA MODIFICACIÓN DE LAS ORDENANZAS FISCALES Y GASTAN 120.000€ DE UNA SUBVENCIÓN INCLUSO ANTES DE EMPEZAR LAS OBRAS.
Como viene siendo habitual esta legislatura, el pasado viernes, el equipo de gobierno de PSOE-IU Los Verdes, APLICÓ SU IMPLACABLE RODILLO SIN IMPORTARLE LAS LEYES NI LOS ACUERDOS DE PLENO QUE ELLOS MISMOS HAN ADOPTADO CON SUS VOTOS.
Desestimaron las alegaciones presentadas por nuestro grupo contra el presupuesto de 2012, amparados en un informe del secretario-interventor que evita pronunciarse abiertamente sobre el punto nº 2 de las mismas, cuyo incumplimiento convierte el PRESUPUESTO EN NULO DE PLENO DERECHO ya que la ley es clara al respecto.
En este sentido, el artículo 193 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, determina que en el caso de liquidación del Presupuesto con Remanente de Tesorería negativo, el Pleno de la Corporación deberá proceder:
- en la primera sesión que se celebre, a la reducción de gastos del nuevo Presupuesto por cuantía igual al déficit producido.
- Si la reducción de gastos no resultare posible, se podrá acudir al concierto de una operación de crédito por su importe, siempre que se den las condiciones que se especifican en el artículo 34 de la Ley.
- De no adoptarse ninguna de las medidas previstas en los apartados anteriores, el Presupuesto del ejercicio siguiente habrá de aprobarse con un superávit inicial de cuantía no inferior al referido déficit. Entendiendo que la referencia que realiza la norma citada al remanente de tesorería resultante de la liquidación, está efectuada en relación al Remanente de tesorería operaciones corrientes.
En el caso de Bustarviejo, el Remanente de Tesorería negativo reconocido es de 605.207,69 €, y el superávit aprobado 29.700 €. Por lo que claramente incumple la ley.
El caso de las alegaciones es igual de sangrante, han decidido no resolver porque según su criterio están presentadas fuera de plazo, ya que se debería haber avisado de su presentación, pero cuando se les pregunta por la ley dónde consta esta condición, alegan que no tienen porqué conocer las leyes, que lo saben porque se lo ha dicho un abogado. SRA TRILLO y GRUPO PSOE-IU LOS VERDES, CUANDO USTEDES VAN A DESESTIMAR ALGO TAN IMPORTANTE COMO LAS ALEGACIÓNES A UNAS ORDENANZAS QUE VULNERAN LOS DERECHOS DE NUESTROS VECINOS, LO MENOS QUE PUEDEN HACER SI QUIEREN SER SERIOS Y CREIBLES, ES INFORMARSE DE LA LEY EN LA QUE SE AMPARAN PARA HACERLO.
Y por si fuera poco dijo la Sra: Concejala, en un clara huida hacia adelante, que la intención del grupo Popular no es defender a los vecinos, que montan un enredo, sólo por fastidiarles, ya que han estado peleando por 10.000€ de nada. Sí, Sra. El P.P. pelea por 10.000€ que salen del bolsillo de los contribuyentes, pero sobre todo pelea porque no se apliquen tasas tan injustas como la de subir la basura para pagar la deuda atrasada o la de pagar una entrada de coche por cada piso que tenga una vivienda, ustedes olvidan que lo que se cobra es el aprovechamiento de dominio público y este aprovechamiento es el mismo si pasa un coche como si pasan 20 luego sus tasas son injustas y ya se verá si legales.
¿Qué decir de las subvenciones? 120.000€ de los barracones, recibidos y gastados antes de empezar la obra, 46.000€ de las Calles Prado Concejo y San Andrés que se gastan en otras cosas en lugar de pagar al constructor…
Y para remate nos dicen que la señora Concejala ha cobrado sólo medio noviembre y diciembre pero que cobrará con efecto retroactivo desde septiembre, cuando haya dinero. Todo esto sin despeinarse, sin pararse a pensar que hacerlo así supone vulnerar el acuerdo de pleno que tomaron es su día con sus propios votos y además admiten públicamente que no les preocupa y preguntan si le preocupa al P.P. ¿Cómo no nos va a preocupar? Al P.P. y a todos cuantos estén en su sano juicio y tengan un dedo de frente
¡Si lo que hacen ustedes lo hubiesen hecho otros con otras siglas…!
Desde el Grupo Popular seguiremos trabajando para contar cómo son las cosas en nuestro ayuntamiento y para defender los intereses de nuestros vecinos y para ello no nos vamos a conformar con el “no a la razón” que se aplica desde el voto de la mayoría de la coalición PSOE-IU Los Verdes, acudiremos a pedir ayuda y asesoramiento para hacer valer esa razón que no es del P.P. es de todos los vecinos a los que representamos.
Cómo ya anunciamos, el Grupo Municipal Popular del Ayuntamiento de Bustarviejo ha impugnado los Plenos celebrados el pasado 30 de diciembre por ser NULOS DE PLENO DERECHO. Adjuntamos los recursos de alzada presentados:
pdf – RECURSO de ALZADA impg Pleno 30 dic 20,00h
pdf – RECURSO de ALZADA impg Pleno 30 dic 21,00h
El Grupo Municipal Popular ha solicitado la convocatoria conforme a derecho de sus miembros, para evitar futuras nulidades en la celebración de Plenos y Comisiones:
pdf – (01) exigencia de convocatoria en domicilio
Asimismo el Grupo Municipal Popular estudia la aplicación y justificación de ingresos procedentes de subvenciones finalistas de otras administraciones que se emplean en fines que no son los establecidos, en concreto, supuestamente, para gasto corriente. El asesoramiento jurídico realizado a nuestro Grupo ha determinado que el incumplimiento en materia de aplicación y justificación de subvenciones económicas finalistas podría dar lugar a una responsabilidad penal y a una responsabilidad civil subsidiaria por parte de las personas que fueron responsables de la aplicación y justificación de las mismas.
pdf – (01) Solicitud de Facturas pag. y recib. 11.01.2012
Y mientras tanto el equipo de gobierno de PSOE e IU-Los Verdes convirtiendo el Ayuntamiento de Bustarviejo en una verdadera república bananera al “grito” de su:
IMPUGNACIÓN DE LOS PLENOS:
El Grupo Municipal Popular del Ayuntamiento de Bustarviejo impugnó los dos Plenos celebrados el pasado 30 de diciembre por ser NULOS DE PLENO DERECHO. Adjuntamos los recursos de alzada presentados:
pdf – RECURSO de ALZADA impg Pleno 30 dic 20,00h
pdf – RECURSO de ALZADA impg Pleno 30 dic 21,00h
El Grupo Municipal Popular solicitó la convocatoria conforme a derecho de sus miembros, para evitar futuras nulidades en la celebración de Plenos y Comisiones:
pdf – (01) exigencia de convocatoria en domicilio
COMUNICADO EXPLICATIVO:
En el pasado día 27 de diciembre, los concejales del Grupo Municipal Popular recibimos una convocatoria del Sr. Alcalde para la celebración de un Pleno de la Corporación, convocado como “Ordinario del mes de diciembre” para el 30 de diciembre, a las 20,00 horas.
La celebración de este tipo de Plenos no estaba acordada previamente por la Corporación, que es quién tiene la potestad para decidir sobre el régimen de sesiones plenarias ordinarias.
En este sentido, el pasado 1 de julio de 2011, en la sesión preceptiva de Organización del Ayuntamiento, los once concejales que componemos la Corporación acordamos expresamente y por unanimidad, la no celebración de Plenos Ordinarios en Septiembre y Diciembre. Esto dice aquel acuerdo:
” Celebrar sesiones ordinarias del Pleno los últimos viernes de cada mes a partir de las 19 horas en invierno y de las veinte horas en verano, salvo imposibilidad por razones de fuerza mayor, excepto en los meses de septiembre y diciembre.”
Páginas del ACTA del Pleno de Organización 2011.07.01
A pesar de esta determinación, el Sr. Alcalde convocó pues el Pleno de 30 de diciembre a las 20,00 h. y este se celebró siendo un acto nulo de pleno derecho. Por nuestra parte, el Grupo Municipal Popular tomó la decisión de no acudir a la celebración de un Pleno nulo de pleno derecho, y cuya celebración será impugnada ante los órganos competentes por vulnerar lo acordado el 1 de julio de 2011.
En relación con este asunto, que no es menor, al contrario puesto que representa la persistencia del actual gobierno municipal de PSOE e IU-Los Verdes en la sistemática lesión a nuestros derechos cómo concejales y ala derecho de los vecinos a participar en los Plenos; los miembros del Grupo Municipal Popular hacemos constar para público conocimiento que, a pesar de nuestra buena disposición inicial al diálogo y al consenso político, hemos decidido protestar tales faltas de respeto a la Ley, a la Institución Municipal, a los vecinos y nosotros mismos como representantes de estos legítimamente elegidos.
En este sentido, en función de los acontecimientos de los últimos meses derivados de las reiteradas decisiones del equipo de gobierno de PSOE e IU-Los verdes en relación con la tramitación y aprobación de varios acuerdos que vulneran claramente la Ley y los procedimientos, los concejales populares acordamos no dar cobertura con nuestra presencia a la consumación de actos ilegales, y así no participamos en el último Pleno nulo de pleno derecho convocado, amparados en la Ley.
En el futuro, los miembros del Grupo Municipal Popular anticipamos que no forzaremos nuestra asistencia a ninguna de las farsas puestas en marcha por PSOE e IU-Los Verdes para tapar su incompetencia en la gestión. Estas farsas se están convirtiendo por su reiteración en “actos de mala fe“, y serán denunciadas e impugnadas ante las instancias correspondientes, así como serán denunciados los abusos y pisoteos a los que desde el gobierno municipal viene sometiendo y puede someter a los derechos de los ciudadanos, y a los de los concejales populares en el ejercicio de nuestras responsabilidades.
Finalmente, como continuación de su persistente “ceremonia de la confusión y de la prepotencia”, el equipo de gobierno de PSOE e IU-Los Verdes convocó un segundo Pleno para el 30 de diciembre pasado, esta vez a las 21,00 horas, debiendo considerarlo extraordinario y urgente para intentar cumplir el procedimiento y no volver a incurrir en nulidad. El objetivo del Pleno era resolver las alegaciones a la modificación de las ordenanzas fiscales para 2012 aprobadas por el equipo de gobierno en el mes de noviembre.
A este segundo Pleno del día, extraordinario y urgente, fuimos convocados los concejales populares por correo electrónico el mismo viernes 30, a las 14,30 horas, tan solo seis horas antes de su celebración, y sin que tuviéramos la posibilidad de acceder a la correspondiente carpeta de documentación que, legalmente, debe estar a nuestra disposición con tiempo suficiente para valorar las alegaciones.
Ante esta nueva farsa y teniendo en cuenta la reiteración en el abuso, nuestro Grupo Municipal decidió que acudiera a este Pleno solo nuestro Portavoz, teniendo en cuenta que varios de nuestros concejales no podían asistir, por la precipitación, que no URGENCIA de la convocatoria. No aprobábamos participar en la “grotesca comedia” que se estaba preparando, conscientes de que aunque la convocatoria y celebración de una sesión de Pleno de un ayuntamiento no tenga plazo, eso no quiere decir que se pueda convocar con tal premura que los miembros de la Corporación no puedan o les sea difícil asistir.
En la sesión tan solo hubo ocasión de debatir una alegación de las que se habían presentado. Esta alegación había sido registrada el pasado 22 de diciembre. Su presentación con tanta antelación antes de final del plazo del 30 de diciembre convirtía en improcedente la convocatoria del Pleno como URGENTE. Había habido tiempo más que suficiente para convocar un Pleno extraordinario y NO URGENTE, que cumpliera los requisitos legales. También había habido tiempo de dar acceso a la información a la Oposición Municipal, y no se hizo. El equipo de gobierno votó, solo, a favor de la URGENCIA. Este Pleno también será impugnado.
pdf-alegaciones-vecino-modificacic3b3n-de-ordenanzas-2012
Finalmente el Grupo Municipal Popular quiere advertir a los vecinos de la ilegalidad en la aplicación a partir del 1 de enero de 2012, de aquellos tributos modificados que se devenguen a partir de esa fecha y que tienen un período anual, hayan sido alegados formalmente, y las alegaciones no resueltas por el Pleno de la Corporación. Para su efectiva aplicación es necesario que la modificación de este tipo de ordenanzas que el equipo de gobierno aprobó inicialmente en noviembre se hubieran publicado, después de aprobarse definitivamente, como muy tarde el 31 de diciembre de 2011, lo que no ha sido al haber alegaciones no resueltas, y por lo tanto no se puede modificar la cuota tributaria de estos ya que sería tanto como otorgarle eficacia retroactiva a la modificación.
Este es el caso de las que presentó el Grupo Municipal Popular, que alegó contra la subida sin estudio económico previo y adecuado de varias tasas, y lo hizo en tiempo y forma, y sin embargo nuestras alegaciones no fueron consideradas ni resueltas antes del 31 de diciembre como es preceptivo. Aquellas ordenanzas fiscales que se encuentren en las circunstancias anteriores, como por ejemplo la tasa de basuras, no podrá ser legalmente modificadas en 2012.
pdf.- Alegaciones PP – Modificación de Ordenanzas 2012
1. ORDEN DÍA Pleno ordinario 2011.12.19
1. ORDEN DÍA Comisión Hacienda 2011.12.16
DOCUMENTOS QUE FORMAN PARTE DEL PRESUPUESTO GENERAL DEL AYUNTAMIENTO PARA 2012:
PRESUPUESTO 2012 – PROYECTO – 0 MEMORIA EXPLICATIVA
PRESUPUESTO 2012 – PROYECTO – 1 GASTOS e INGRESOS
PRESUPUESTO 2012 – PROYECTO – 2 BASES de EJECUCIÓN
PRESUPUESTO 2012 – PROYECTO – 3 2010 LIQUIDACIÓN
PRESUPUESTO 2012 – PROYECTO – 3 2011 AVANCE
PRESUPUESTO 2012 – PROYECTO – 4 ANEXO INVERSIONES
PRESUPUESTO 2012 – PROYECTO – 5 ANEXO PERSONAL
PRESUPUESTO 2012 – PROYECTO – 6 RELACIÓN de PUESTOS de TRABAJO
PRESUPUESTO 2012 – PROYECTO – 7 INFORMES DE INTERVENCIÓN
ANEXO – PROYECTO – PLAN DE CANCELACIÓN DE DEUDAS
certificado de DEUDA VIVA a 2011.12.19
1. ORDEN DÍA Pleno extraordinario 2011.11.18
El Pleno fue un pleno corto, con varios acuerdos, dos de ellos con consecuencias polémicas para la gestión municipal por su afección a los vecinos.
LOS ACUERDOS:
En el Pleno se adoptaron los siguientes acuerdos:
1°. APROBAR con el voto favorable de los cuatro concejales del PSOE incluído el alcalde y del concejal de IU, y con el voto de calidad del alcalde para desempatar, y los votos en contra de los cinco concejales del PP, la desestimación de las alegaciones del Grupo Municipal Popular a las modificaciones de crédito 5/2011 y 6/2011.
2°. APROBAR con el voto favorable de los cuatro concejales del PSOE, y los cinco concejales del PP las obras del Centro Cultural Fase II.
3°. APROBAR con el voto favorable de los cuatro concejales del PSOE, y los cinco concejales del PP las obras de pavimentación de las calles Cerrillo de la Horca y acerado de la carretera de Cabanillas hasta la urbanización Fuente Milano.
4°. APROBAR con el voto favorable de los cuatro concejales del PSOE incluído el alcalde y del concejal de IU, y con el voto de calidad del alcalde para desempatar, y los votos en contra de los cinco concejales del PP, la modificación de las ordenanzas fiscales sujetas a Padrón. Y APROBAR con el con el voto favorable de los cuatro concejales del PSOE, y de los cinco concejales del PP las nuevas ordenanzas fiscales no sujetas a Padrón correspondientes a los nuevos servicios puestos en funcionamiento por el Ayuntamiento.
LAS POLÉMICAS:
1º.- El reconocimiento expreso por parte del Equipo de Gobierno de PSOE+IU_Los Verdes de la existencia de un vicio de nulidad en la aprobación del Presupuesto Municipal 2011. Este vicio de nulidad implica de hecho la presunta nulidad de los pagos que se están haciend con cargo a este presupuesto.
2º.- La aprobación con el voto favorable del Equipo de Gobierno de de PSOE+IU_Los Verdes de una subida de impuestos para 2012 en ordenanzas sujetas a Padrón cuando esta subida no podrá ser aplicada, puesto que su aprobación definitiva no podrá ser antes del 31 de diciembre, si existen alegaciones.
Adjuntamos informe aclaratorio:
DOCUMENTOS del PLENO:
DESESTEMINACIÓN de las ALEGACIONES del PARTIDO POPULAR A LA MODIFICACIONES DE PRESUPUESTO nº 5/2011 y 6/2011:
pdf.- Alegaciones PP – Modificación de Créditos nº 5 y 6-2011 – 19 10 2011
pdf.- Informe de Secretaría de Contestación a reclamación PP sobre modificaciones 5 y 6-2011
MODIFICACIÓN de ORDENANZAS:
pdf.- PROPUESTA DE MODIFICACIÓN de ORDENANZAS 2012 BUSTARVIEJO
pdf.- Estudio de Costes para subida de impuestos
REMANENTES de TESORERÍA (cuentas públicas) 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010:
pdfs.- Remanentes de tesorería AYTO BUSTARVIEJO
El pasado 21 de octubre de 2011 celebramos el segundo Pleno Ordinario de la presente legislatura. Un Pleno largo con acuerdos importantes, varios asuntos que quedaron pendientes, una moción de urgencia no respaldada por el Grupo Municipal del PARTIDO POPULAR, y la polémica del cobro del sueldo de la concejala del Equipo de Gobierno.
LOS ACUERDOS:
En el Pleno se adoptaron los siguientes acuerdos:
1°. APROBAR QUE EL AYUNTAMIENTO NO SE PERSONASE, POR SUPONER UN GASTO NO ASUMIBLE, EN EL CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVOCONTRA LA DECLARACION DE BIEN DE INTERÉS CULTURAL DE LA FIESTA DE LOS TOROS EN LA COMUNIDAD DE MADRID. EL RECURSO LO INTERPUSO UNA ASOCIACCIÓN ANTITAURINA.
2°. APROBAR LA SOLICITUD DE PRESTAMO ICO PARA CANCELACION DE DEUDAS POR IMPORTE DE +/- 62.000.€, CUMPLIENDO LO DETERMINADO EN EL ARTÍCULO 5.2 DEL R.D-ley 8/201 EN CUANTO AL ORDEN DE PRELACIÓN (ANTIGÜEDAD) DE LAS FACTURAS CUYO PAGO SE APRUEBE.
3°. APROBAR LA ORDENANZA DE APROVECHAMIENTO DE PASTOS EN FINCAS MUNICIPALES.
pdf.- ORDENANZA DE APROVECHAMIENTO DE PASTOS MUNICIPALES
4°. APROBAR LA DESESTIMACIÓN DE LA RECLAMACION PATRIMONIAL DE CONSUELO REDONDO GOICOECHEA CONTRA EL AYUNTAMIENTO DE BUSTARVIEJO, SOBRE LA BASE DEL INFORME DEL SECRETARIO MUNICIPAL.
5°. APROBAR LA OBRA DE ASFALTADO DE LA CALLE CERRILO DE LA HORCA DENTRO DEL PLAN PRISMA 2008-2011: OBRAS DE PAVIMENTACION.
LOS ASUNTOS PENDIENTES:
Quedaron pendientes de aprobación los siguientes asuntos incluidos ene l Orden del Día:
1°. PENDIENTE LA APROBACIÓN DENTRO DEL PLAN PRISMA 2008-2011, DE LAS OBRAS DEL CENTRO CULTURAL FASE 2.
2°. PENDIENTE LA APROBACIÓN DEL RESTOS DE CALLES DENTRO DEL PLAN PRISMA 2008-2011: OBRAS DE PAVIMENTACION.
3°. PENDIENTE LA APROBACIÓN DE LA PARCELACION EN CALLE SOLVARADERO.
LA MOCIÓN DE URGENCIA:
El Grupo Municipal Socialista presentó una moción de urgencia para reclamar pagos a la Comunidad de Madrid que el Grupo Municipal Popular votó en contra por incluir el texto una redacción que consideramos inadecuada.
En la alternativa que el Grupo Popular dió para intentar lograr la unanimidad, se mantenía la exigencia a la Comunidad de Madrid del pago de varias cantidades pendientes incluidas por el Equipo de Gobierno en su texto, de las BESCAM, de la SUBVENCIÓN DE CORPORACIONES LOCALES, del PRISMA GASTO CORRIENTE, del PLAN DE COOPERACIÓN 2011, de la SUBVENCIÓN DE ACTIVIDADES EXTRAESCOLARES y de la SUBVENCIÓN POR EL CONVENIO DE EDUCACIÓN, pero eliminabamos del texto original referencias a la transparencia y al control presupuestario a la Comunidad de Madrid que no correponde a nuestro Ayuntamiento. La alternativa PP mantenía también la exigencia a la Comunidad de Madrid de un calendario de cobros para ajustar la tesoreria municipal a estos. Nuestra alternativa era pues firme en el fondo pero más moderada en la forma, y buscaba la mejor defensa de los intereses de Bustarviejo con la unanimidad en el voto de todos los concejales que formamos el Pleno al evitar comentarios inapropiados. Nuestras correcciones sin embargo fueron finalmente rechazadas por el Equipo de Gobierno de PSOE+IU_Los Verdes que se quedó solo en el voto, y el Pleno aprobó la moción original de estos, lamentablemente con sus cinco votos y el de calidad del alcalde, demostrando nuestro gobierno local con ello poca capacidad de consenso político, y poca inteligencia al restar a su demanda fuerza y valor.
LA POLÉMICA:
El Grupo Municipal Popular preguntó por lo que aparentemente era un secreto a voces: el cobro ilegal del sueldo por parte de la concejala Paloma Trillo en el mes de septiembre. El Equipo de Gobierno admitió ese cobro, el Secretario-Interventor confirmó la ilegalidad del mismo. La explicación dada fue la de un error en el pago. El Grupo Municipal exigió que se corrigiera tal error, y que se cumpla la legalidad.
Adjuntamos para su descarga, el informe en pdf de Fiestas, presentado al Pleno por el Equipo de Gobierno, en el que se declaran sus intenciones, el programa y el presupuesto.
pdf.- Bustarviejo – Informe de Fiestas Patronales 2011
El pasado 26 de agosto se celebró el primero Pleno ordinario de la presente legislatura.
Tras el debate quedó claro el resultado:
El Pleno se presentaba tenso, incluso crispado en sus inicios.
El PARTIDO POPULAR, comprometido desde el primer momento con sus responsabilidades de “buena oposición”, aportó tranquilidad y buen estílo con el objetivo de reducir la confrontación y evitar el conflicto entre vecinos. Nuestra predisposición determinó junto con la serenidad más o menos resignada de los asistentes que llegaron a la sesión muy enfadados, con el razonable control del Pleno por parte del alcalde, y con la responsabilidad compartida de su equipo de gobierno, un debate sano, clarificador y constructivo. Agradecemos las felicitaciones recibidas.
El PARTIDO POPULAR expuso desde el primer momento su objetivo para esta legislatura:
Pero no renunciamos en ningún momento a DENUNCIAR y CRÍTICAR el mal gobierno y los errores en las decisiones de un equipo de gobierno de PSOE+IU_Los Verdes que ha empezado mal, muy mal su nuevo mandato, esta vez “juntos pero no revueltos“.
El PARTIDO POPULAR quiere destacar que por primera vez conocimos a través de un informe de la Intervención municipal la verdad ecónomica de nuestro Ayuntamiento, tantas veces declarada por nosotros y escondida por PSOE e IU.
En el Ayuntamiento de Bustarviejo con el incremento del gasto generado por el anterior equipo de gobierno de la Coalición de PSOE+IU, y de su despilfarro, los gastos superan a los ingresos en las cuentas públicas. BUSTARVIEJO está en una quiebra técnica. No puede pagar sus deudas, y no podría tener acceso a subvenciones con los reparos del Interventor.
La quiebra técnica existente, como explicó la portavoz adjunta del PP, ya fué denunciada en la anterior legislatura por el PARTIDO POPULAR. Esa quiebra fué sistematicamente escondida o derivada su responsabilidad a otros por PSOE e IU, especialmente en campaña electoral. Su gasto corriente disparado y descontrolado, y su enorme incapacidad para generar nuevos ingresos a través de la gestión es la causa de la quiebra. Lo cierto es que los concejales de la Coalición de PSOE_IU_INDEPENDIENTES ha sido malos gestores y malos políticos.
El PARTIDO POPULAR, conocida la situación, asume con el Sr. alcalde, y sobre todo con Bustarviejo, un compromiso compartido para sanear las Cuentas Públicas, y para colocar a nuestro pueblo en la senda de la recuperación ecónomica.
Especial mención queremos hacer a el comportamiento ciudadano, mesurado a pesar de que las últimas decisiones erróneas del actual gobierno municipal de PSOE+IU_Los Verdes han herido lo más sensible de los sentimientos de una gran mayoría de bustareños.
Publicamos un ejemplo del sentir popular, a través de este memorando que uno de los asistentes más mayores quiso leer:
pdf.- Intervención de un vecino
Publicamos anuncio BOCAM sueldo alcalde:
ppbustarviejo
